หนัก! Meta Zuckerberg สั่งละทิ้ง "AI แบบโอเพ่นซอร์ส" และเปลี่ยนไปใช้ Alibaba Qwen เพื่อฝึกปัญญาประดิษฐ์แบบชำระเงิน "Avocado"
ตามข่าวการตลาดล่าสุด Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้สั่งการให้บริษัทอย่างเป็นทางการละทิ้งกลยุทธ์ระยะยาวของปัญญาประดิษฐ์ "โอเพ่นซอร์สที่ครอบคลุม" ในอนาคต โมเดล AI ที่ล้ำหน้าที่สุดจะนำโมเดลการชาร์จมาใช้ แทนที่จะเปิดให้สาธารณะเข้าชมฟรี
(สรุปเบื้องต้น: Zuckerberg ยอมจำนน? Meta รายงานว่ามีแผนที่จะลดงบประมาณของ Metaverse 30% และเลิกจ้างพนักงานทันทีในเดือนมกราคมปีหน้า META เพิ่มขึ้น 4%)
(เสริมพื้นหลัง: Meta Zuckerberg ยุ่งอย่างเปล่าประโยชน์! เขาให้เงินเดือนมากกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐและทิ้งอัจฉริยะ AI สามคนในสองเดือน)
ตาม ข่าวการตลาดล่าสุด Zuckerberg ซีอีโอของ Meta ได้สั่งการให้บริษัทอย่างเป็นทางการละทิ้งกลยุทธ์ระยะยาวของปัญญาประดิษฐ์ "โอเพ่นซอร์สที่ครอบคลุม" และจะเป็นกลยุทธ์ที่ก้าวหน้าที่สุดในอนาคต โมเดล AI จะใช้โมเดลแบบชำระเงิน แทนที่จะเปิดให้สาธารณะเข้าชมฟรี
BBG: Zuckerberg กำกับ Pivot ออกจาก Open Source AI ที่ Meta
BBG: โมเดล AI ใหม่ที่ได้รับการปรับปรุงโดยใช้ Qwen ของ Alibaba
BBG: โมเดลการพัฒนา Meta ที่มีชื่อรหัสว่า 'Avocado' ที่อาจเรียกเก็บเงินได้
— Josh Caplan (@joshdcaplan) 10 ธันวาคม 2025
จากข้อมูลของผู้คนหลายคนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ โมเดลภาษาขนาดใหญ่ยุคถัดไปที่กำลังพัฒนาโดย Meta (ชื่อรหัสภายในว่า "Avocado") ได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดโดยอิงจากโมเดลโอเพ่นซอร์สซีรีส์ Qwen ของ Alibaba ข่าวที่เกี่ยวข้องชี้ให้เห็นว่า Zuckerberg ชี้แจงอย่างชัดเจนในการประชุมภายในว่า Meta ต้องจัดลำดับความสำคัญในการแสวงหา "สติปัญญาที่เหนือกว่า" แทนที่จะยืนกรานที่จะเป็นโอเพ่นซอร์สโดยสมบูรณ์ หลังจากการเปิดตัว Llama 4 อัตราการยอมรับในตลาดไม่ดีเท่าที่คาดไว้ และความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของคู่แข่งเช่น OpenAI ทำให้ผู้บริหาร Meta ตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทาง
เป็นที่น่าสังเกตว่านักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า Meta เลือก Qwen ของ Alibaba เป็นฐานในการปรับแต่ง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโมเดลโอเพ่นซอร์สของจีนได้รับการยอมรับในระดับสากลในแง่ของประสิทธิภาพและความสามารถหลายภาษา ได้รับผลกระทบจากข่าวนี้ หุ้นของ Alibaba US (BABA) เพิ่มขึ้นก่อนที่ตลาดจะเปิด ในขณะที่ Meta (META) ลดลงเล็กน้อย นักวิเคราะห์เชื่อว่าแม้ว่าการเคลื่อนไหวของ Meta จะสามารถเร่งการทำซ้ำผลิตภัณฑ์และการจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ได้ในระยะสั้น แต่ก็อาจสร้างความเสียหายให้กับตำแหน่งผู้นำในชุมชนนักพัฒนาทั่วโลก
