ट्रम्प ने चीन को Huida H200 का निर्यात खोला! हालाँकि, 25% कमीशन की आवश्यकता होती है, और यू.एस.-चीन चिप युद्ध एक नए भुगतान अनलॉक मोड में प्रवेश करता है।
ट्रम्प ने हुइडा के चीन को H200 के निर्यात को मंजूरी दे दी, लेकिन उसे राष्ट्रीय सुरक्षा और वित्तीय हितों को संतुलित करने के लिए 25% कमीशन का भुगतान करना होगा, जिससे बाजार और कानूनी चिंताएं पैदा होंगी।
(पिछला सारांश: ब्लूमबर्ग: ट्रम्प ने चीन को NVIDIA H200 चिप्स की बिक्री शुरू करने की योजना बनाई है, जो यूएस-चीन "खनिजों के लिए प्रौद्योगिकी विनिमय" का नवीनतम परिणाम है? )
(पृष्ठभूमि पूरक: संयुक्त राज्य अमेरिका ने "चीन से लड़ने" के लिए ऑस्ट्रेलियाई दुर्लभ पृथ्वी की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, ट्रम्प हँसे: उपयोग करने के लिए बहुत सारे महत्वपूर्ण खनिज हैं)
अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने आज सुबह सोशल मीडिया पर घोषणा की (9) कि NVIDIA को चीन को H200 बेचने की अनुमति दी जाएगी। कृत्रिम बुद्धिमत्ता चिप्स, लेकिन प्रत्येक लेनदेन को पहले अमेरिकी सरकार को बिक्री का 25% भुगतान करना होगा। इस निर्णय ने तुरंत अमेरिका-चीन प्रौद्योगिकी युद्ध की बिसात को फिर से लिख दिया, और यह भी दिखाया कि ट्रम्प ने राष्ट्रीय सुरक्षा और राजकोषीय राजस्व को एक ही उद्धरण में बांध दिया।
मैंने चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग को सूचित किया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका NVIDIA को चीन और अन्य देशों में "अनुमोदित ग्राहकों" को H200 उत्पादों का निर्यात करने की अनुमति देगा, लेकिन मजबूत राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखते हुए ऐसा करेगा। इस पर राष्ट्रपति शी ने सकारात्मक प्रतिक्रिया दी!
आय का 25% संयुक्त राज्य अमेरिका को भुगतान किया जाएगा। यह नीति अमेरिकी नौकरियों का समर्थन करेगी, अमेरिकी विनिर्माण को मजबूत करेगी और अमेरिकी करदाताओं को लाभ पहुंचाएगी।
बिडेन प्रशासन ने हमारी महान कंपनियों को "कम" उत्पाद बनाने के लिए अरबों डॉलर खर्च करने के लिए मजबूर किया है जो कोई नहीं चाहता है। यह एक बुरा विचार है, जो नवप्रवर्तन को धीमा कर रहा है और अमेरिकी श्रमिकों को नुकसान पहुंचा रहा है। वह युग ख़त्म हो गया! हम राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करते हुए अमेरिकी नौकरियां पैदा करेंगे और एआई में अमेरिका के नेतृत्व को बनाए रखेंगे।
अमेरिका में NVIDIA के ग्राहक पहले से ही उनके शानदार, अत्यधिक उन्नत ब्लैकवेल चिप्स को अपना रहे हैं, इसके बाद रुबिन हैं, जो दोनों इस समझौते का हिस्सा नहीं हैं। मेरा प्रशासन हमेशा अमेरिका को पहले स्थान पर रखेगा। वाणिज्य विभाग विवरणों को अंतिम रूप दे रहा है, और यही दृष्टिकोण एएमडी, इंटेल और अन्य महान अमेरिकी कंपनियों पर भी लागू होगा।
अमेरिका को फिर से महान बनाएं!
"पेड अनलॉक" का नया निर्यात मॉडल
रिपोर्ट के मुताबिक, 25% कमीशन बाजार द्वारा मूल रूप से प्रत्याशित 15% से अधिक था। भविष्य में इंटेल और एएमडी जैसे चिप निर्माताओं पर भी यही तंत्र लागू होने की संभावना है, जिससे जब भी वे चीन को बेचेंगे तो उन्हें "जमा राशि का भुगतान" करना होगा।
हालाँकि यह दृष्टिकोण परंपरा को तोड़ता है, लेकिन यह एक लाल रेखा पर भी कदम रखता है। विश्लेषण बताता है कि मौजूदा अमेरिकी नियम सैद्धांतिक रूप से सरकार को निर्यात लाइसेंस पर शुल्क लगाने से रोकते हैं, और इस "कर संग्रह" डिज़ाइन को कांग्रेस और अदालतों में चुनौती दी जानी तय है।
तकनीकी पीढ़ी के अंतर के तहत बीमांकिक गणना
H200 क्यों चुनें? क्योंकि यह पिछली पीढ़ी के हॉपर आर्किटेक्चर से संबंधित है, जो ह्यूडा की नवीनतम ब्लैकवेल श्रृंखला के अलावा लगभग 18 महीने की प्रौद्योगिकी पीढ़ी है, अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने निर्धारित किया कि जोखिम नियंत्रणीय है। उन्नत ब्लैकवेल चिप्स अभी भी प्रतिबंध सूची में बंद हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अपना तकनीकी नेतृत्व बनाए रखता है।
हुइडा के लिए, यह लंबे समय से खोई हुई व्यावसायिक जीवन शक्ति है। इससे पिछले दो वर्षों में प्रतिबंध के कारण हुए अरबों डॉलर के राजस्व के नुकसान की भरपाई होने की उम्मीद है। हालाँकि, सबसे बड़ा सवालिया निशान यह है कि क्या चीनी खरीदार प्रयुक्त चिप्स के लिए 25% प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं।
यदि कीमत बहुत अधिक है, तो चीनी बाज़ार हुआवेई जैसे स्थानीय समाधानों की ओर रुख कर सकता है, या चीनी कंपनियों को खरीद में विविधता लाने और अमेरिकी आपूर्ति श्रृंखला पर अपनी निर्भरता कम करने के लिए मजबूर कर सकता है। दूसरी ओर, यदि अमेरिकी सरकार कानूनी चुनौतियों के कारण कमीशन को कम करने या रद्द करने के लिए मजबूर होती है, तो ट्रम्प की कर-आधारित राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति भी अपना लाभ खो देगी।
सामान्य तौर पर, H200 पर प्रतिबंध हटाना अमेरिकी-चीन तकनीकी प्रतिद्वंद्विता में "सभी अवरोधों" से "परक्राम्य भुगतान" में बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। निवेशक लागत का 25% लॉक कर देते हैं और अंततः इसे कौन अवशोषित करता है? और क्या चीन इसे बदलने के लिए अपने स्वयं के अनुसंधान और विकास में तेजी लाता है, यह निर्धारित करेगा कि क्या यह व्यवसाय जीत-जीत की स्थिति है या कोई भी जीत नहीं सकता है।
