Le projet de la Banque d'Angleterre visant à « limiter les avoirs en stablecoins » a provoqué l'indignation du public : il ne fonctionnera pas du tout et ne fera que prendre du retard par rapport à la concurrence mondiale en matière de chiffrement.

👤 transfer999@Blythe 📅 2026-09-13 13:57:00

L'équipe britannique de défense des crypto-monnaies a vivement critiqué la proposition de la Banque d'Angleterre visant à limiter le nombre de pièces stables détenues par les particuliers, arguant que le plan est difficile et coûteux à mettre en œuvre et pourrait laisser le Royaume-Uni à la traîne par rapport à d'autres juridictions dans la course mondiale aux monnaies numériques.
(Résumé précédent: Observation》Le Royaume-Uni a-t-il perdu en matière de crypto-monnaie ? L'ancien chancelier de l'Échiquier Osborne a admis qu'il était « laissé pour compte par le monde »)
/>(Supplément de contexte : La Banque d'Angleterre a averti que les pièces stables sont toxiques, en mettant l'accent sur le retour de la monnaie au gouvernement central et la tokenisation des dépôts)

Selon le rapport britannique du « Financial Times », l'équipe britannique de défense des crypto-monnaies a vivement critiqué la proposition de la Banque d'Angleterre (BoE, BOE) visant à limiter le nombre de pièces stables détenues par les particuliers, estimant que le plan est difficile et coûteux à mettre en œuvre et pourrait amener le Royaume-Uni à être à la traîne par rapport à d'autres juridictions dans la course mondiale aux monnaies numériques.

Plan de limite de détention de pièces stables de la Banque d'Angleterre

Selon un document de discussion publié par la Banque d'Angleterre en novembre 2023, la Banque a proposé de fixer des limites aux détentions individuelles de livres numériques (sous la forme de pièces stables). Le plan initial consiste à fixer la limite supérieure entre 10 000 et 20 000 livres et à solliciter publiquement des avis pour déterminer s'il convient de réduire davantage la limite inférieure à 5 000 livres.

La Banque d'Angleterre a déclaré que la fixation d'une limite de détention individuelle vise à réduire les risques financiers que les pièces stables peuvent entraîner, tels que les paniques bancaires, et espère recueillir les opinions de tous les horizons sur cette politique par le biais d'une consultation publique.

En outre, Ronit Ghose, responsable des finances futures de Citibank, a également averti fin août que si les pièces stables commençaient à payer des intérêts sur les dépôts, cela pourrait répéter l'histoire des fonds du marché monétaire américain qui ont sucé les dépôts bancaires dans les années 1980.

L'opposition est féroce

Cependant, alors que les crypto-monnaies s'orientent de plus en plus vers la finance traditionnelle, de nombreux pays souverains et entreprises du monde entier explorent également activement la supervision, l'émission et l'application de pièces stables. C'est pourquoi les critiques actuelles à l'encontre du projet de la Banque d'Angleterre sont devenues de plus en plus intenses. Le Financial Times a souligné que de nombreux groupes et individus britanniques du secteur des cryptomonnaies ont exprimé leur forte opposition aux propositions de la Banque d’Angleterre, estimant que ses restrictions sont irréalistes et feront plus de mal que de bien.

Par exemple, Simon Jennings, directeur exécutif de l'UKCBC (UK Cryptoasset Business Council), a clairement indiqué que les restrictions sur la détention de pièces stables sont « irréalisables en pratique ». Il a souligné que les émetteurs de pièces stables ne peuvent pas suivre instantanément l'identité des détenteurs de jetons et que l'application de plafonds de détention individuels nécessite la mise en place d'un nouveau système coûteux et complexe. En outre, Jennings a également souligné que UKCBC promeut la création d'un « corridor transatlantique pour les paiements stables » entre le Royaume-Uni et les États-Unis, et que les restrictions de la Banque d'Angleterre affecteront sérieusement l'efficacité de ce plan.

Dans le même temps, Tom Duff Gordon, vice-président de la politique internationale de Coinbase, a également critiqué le fait que les restrictions sur la détention de pièces stables sont préjudiciables aux épargnants britanniques et à la livre sterling elle-même. Il a déclaré qu’aucune juridiction majeure au monde n’avait mis en œuvre des restrictions similaires. Si le Royaume-Uni insiste pour le mettre en œuvre, cela pourrait nuire à l'attractivité de son marché des monnaies numériques et affaiblir la position de la livre sterling dans les paiements internationaux.

En outre, Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a également suggéré que les banques devraient répondre à la concurrence des pièces stables en augmentant les taux de dépôt plutôt que de s'appuyer sur des mesures restrictives. George Osborne, ancien chancelier de l'Échiquier britannique et désormais lobbyiste des crypto-monnaies, a également averti que le Royaume-Uni était à la traîne des autres pays sur le marché des actifs numériques, en particulier dans le domaine des pièces stables, et qu'une réglementation excessive pourrait encore creuser l'écart.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
transfer999@Blythe

transfer999@Blythe

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surpolitiqueAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

烏利亞 69il y a quelques jours
認同,開放協作是區塊鏈精神。
埃文 69il y a quelques jours
文章內容不錯,支持分享。
艾斯佩斯 69il y a quelques jours
觀點不錯,值得關注。
安塞爾 70il y a quelques jours
目前區塊鏈正在走向主流視野。
伊斯拉 70il y a quelques jours
拜占庭將軍問題解釋得通俗易懂。
埃琳娜 70il y a quelques jours
技術敘事很宏大,但用戶體量證明一切。
鳳凰 70il y a quelques jours
未來生態會更開放。
克桑特 71il y a quelques jours
目前行業發展節奏加快。
維多利亞 77il y a quelques jours
公鏈、聯盟鏈、私有鏈到底怎麼選?
裡根 79il y a quelques jours
什麼是“汽油戰”(Gas War)?

Ajouter un commentaire

Contenu populaire