Trump amenaza con despedir a Ball nuevamente: es tan incompetente que debería ser procesado. Si no te ocupas de ello, Bessant, te despediré.

👤 transfer999@Yuri 📅 2026-09-13 06:13:46

Trump amenazó públicamente con despedir a Powell y Bessant en el Foro Estados Unidos-Arabia Saudita, afectando la independencia de la Reserva Federal, y la Corte Suprema se convertirá en el próximo campo de batalla
(Resumen preliminar: Trump anunció que el candidato para el próximo presidente de la Fed ya estaba decidido: anunció antes de Navidad que quería reemplazar a Powell, pero alguien me lo impidió)
(Suplemento de antecedentes: Musk regresó a la Casa Blanca para "estrechar la mano de Trump" y asistió a un banquete con Tim Cook, Ronaldo y Jen-Hsun Huang)

Contenido de este artículo

Estados Unidos. El presidente Trump soltó la amenaza de "fuego" en el "Foro de Inversión entre Estados Unidos y Arabia Saudita" esta semana, lo que instantáneamente hizo sonar las alarmas en Wall Street. Este no fue sólo un discurso emotivo, sino un puñetazo dirigido a la independencia de la Reserva Federal, lo que obligó al mercado a desviar su atención del diagrama de puntos de las tasas de interés al tira y afloja entre la Casa Blanca y la Corte Suprema.

Advertencia "desactivada" en el centro de atención de Washington

El Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) redujo la tasa de interés a un día a un rango de 3,75%-4% en octubre, pero aun así fue descartada por Trump como "insuficiente". En el escenario, criticó duramente al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, calificándolo de "extremadamente incompetente" y dijo:

"Realmente quiero despedirlo".

El objetivo del ataque se volvió entonces hacia el ministro de Finanzas, Bessant:

"Las tasas de interés son demasiado altas, Scott, y si no solucionas este problema pronto, te despediré". también."

Cuando el presidente asigna la responsabilidad de la política monetaria directamente al gabinete, lo que el mercado lee es que la paciencia de la Casa Blanca con la Reserva Federal se ha agotado.

División en la Casa Blanca: amortiguadores versus radicales

Ante la humillación pública de Trump, Bessant sigue abogando por mantener la estabilidad del sistema y se convierte en uno de los pocos "amortiguadores" en Washington. Se oponen a él los radicales liderados por el Secretario de Comercio Lutnick, quienes abogan por la destitución inmediata de Ball y "dejarlo ir". El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, afirmó más tarde tener "confianza" en Bessant, pero en el contexto de Washington, esto a menudo significa que la otra parte está en peligro.

La reacción en cadena de la corte al mercado

El verdadero punto decisivo puede que no esté en la Oficina Oval, sino en la Corte Suprema. La decisión Trump contra Wilcox de mayo amplió el alcance del presidente para despedir a funcionarios de agencias independientes, dejando un espacio para desafiar a la Reserva Federal. La próxima batalla clave es Trump contra Cook, donde Trump está tratando de destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por “fraude hipotecario”. El caso se discutirá el 21 de enero de 2026. El equipo de Trump pretende redefinir la "causa justa" y aboga por que el presidente tenga poder personal absoluto sobre los funcionarios del banco central.

Si la Corte Suprema finalmente apoya la declaración de Trump, es posible que sea necesario revaluar la prima de riesgo de los activos en dólares estadounidenses; por el contrario, si se confirma que la Reserva Federal tiene una seguridad de tenencia más sólida, la influencia de la Casa Blanca en la trayectoria de las tasas de interés quedará sellada.

Prueba de estrés del resultado final del sistema

Esta tormenta ha provocado que el mercado se enfrente a una doble incertidumbre al mismo tiempo: si Ball podrá sobrevivir hasta el final de su mandato en 2026, y si Bessant podrá sobrevivir a la crisis actual de forma segura. Los inversores que solían centrarse en el informe de nóminas no agrícolas o en las cifras de inflación básica ahora tienen que prestar mucha atención al cronograma de la Corte Suprema. La razón es simple: si Trump realmente puede despedir a los principales banqueros centrales basándose en "diferencias políticas", habrá una brecha en la centenaria línea de defensa de la independencia de la Reserva Federal, y eso cambiará la forma en que los fondos globales valoran el sistema estadounidense.

Antes de que surja la conclusión, Wall Street sólo puede buscar pistas en la matriz de tasas de interés y el sonido del mazo. El ultimátum de Trump recuerda una cosa: esto no es sólo un ataque y una defensa de los costos de endeudamiento, sino también una prueba de resistencia al marco constitucional financiero estadounidense.

Etiqueta:
compartir:
FB X YT IG
transfer999@Yuri

transfer999@Yuri

Editor de blockchain y criptoactivos, enfocado enmercadoAnálisis e información del contenido del dominio

Comentario (10)

magnus 69hace dias
Gracias al autor por transmitir el valor del largoplacismo.
xenia 69hace dias
A los usuarios no les importa la tecnología, sólo les importa si es fácil de usar y si ganan dinero.
Índigo 69hace dias
Los contratos inteligentes no pueden manejar eventos complejos fuera de la cadena y tienen grandes limitaciones.
Winston 69hace dias
¿El aumento y la caída de los precios de las divisas están relacionados con el rendimiento de la propia red blockchain?
Vadear 69hace dias
La ventaja del primero en actuar es demasiado obvia en la competencia de las cadenas públicas, lo que dificulta que los recién llegados se abran paso.
Winston 69hace dias
Acuerde que la gobernanza en cadena es el núcleo del desarrollo ecológico.
Jagger 70hace dias
Las opiniones son claras y el análisis está en marcha.
lidia 70hace dias
Es cierto que la reducción de costos puede promover la aplicación a gran escala.
Centavo 85hace dias
Poner activos en la cadena es sólo el comienzo y la ecología es el futuro.
hadley 93hace dias
¡Estén atentos y esperen las actualizaciones de la serie!

Añadir comentario

Contenido popular